在得到app上，北大教授薛兆丰的《北大经济学课》在2017年订阅数超过24万，单价199元，销售额超过4800万。按平台和主讲人对半分的原则，薛兆丰去年的收入达到了2千多万，妥妥地成了教授界的网红。
不过，自古人红是非多，面对这张耀眼的成绩单，学术圈并没有向薛教授道一声恭喜，反而上演了两场撕逼大战。
首先，是薛教授的北大同事唐方方教授，公开质疑他的学术水平，说“经济学不是故事会”。同时，还明确指出薛兆丰不是北大教授，但却在授课平台用北京大学经济学课程售卖，明显在利用北京大学的品牌进行背书，属于误导用户。
后来，经济学家汪丁丁也和薛兆丰展开了论战，汪教授在《为什么付费买到的只能是三流知识》中直言：一流知识不可能通过付费成为大众化商品。
最近，经证实，薛兆丰已从北京大学国家发展院离职，目前正在办理相关手续。
抛开学术圈的纠纷不谈，单看近几年爆热的知识付费浪潮，似乎让传统上”百无一用”的书生变成了香饽饽，上演着一个个令人咋舌的创富神话。
从2016年，一节单价9元的高中物理在线直播课，让普通教师王羽最高时薪达到2万多元；到2017年，《咪蒙教你月薪五万》在喜马拉雅fm上，上线31分钟内就卖出1万份；再到薛兆丰教授的经济学课，一年销售额超过4800万。
各种普通和不普通的读书人正在通过互联网变成有钱人。可以说，这个时代是读书人的好时代，他们不再被“君子不言利”的古训束缚，可以通过知识变现过上体面的生活。
我觉得，比起拍烂片还能拿千万片酬的明星，读书人挣钱挣得更有职业道德。比起在镜头前搔首弄姿就能月入百万的网络女主播，读书人挣钱挣得更理直气壮。
不过，凡事皆有利弊。在这波知识变现的浪潮中，还存在良莠不齐，甚至坑蒙拐骗的现象。
比如，有些在线教育培训平台，通过虚假宣传，把讲师从普通的本科生包装成名校的研究生，从2年教龄包装成5年以上教学经验，把考试通过率从不足50%包装成90%以上……试图以此来增加公信力，诱导学生买单。
还有个网络红人在公众号上开了写作培训班，在课程简介中不断突出：“因个人原因不能再与约稿方合作，所以要从培训学员中选则优秀者，推荐给约稿平台，每篇稿件6000-8000元稿费”，引得很多想通过写稿赚钱的网友纷纷报名，这位红人也顺利地拿到了几十万的收入。至于后来学员被约稿平台拒稿，那就可以解释为，“你自己学得不好，写得不好，不能怪我”。
因此，在这个弥漫着知识焦虑的时代，作为读书人，只有脚踏实地，不断精进，才能实现长期的知识变现。作为购买者，只有擦亮双眼，慎思明辨，才能避免上当受骗，白白地交了智商税。